Início > Artigo > Como grupo, Brics tropeçam na indefinição entre parceria e concorrência



Como grupo, Brics tropeçam na indefinição entre parceria e concorrência


Preferência pelo comércio regional, diferenças políticas e interesses econômicos diversos dificultam maior cooperação entre Brasil, Rússia, Índia, China e África Sul, durante anos motores da economia mundial.

Durante quase uma década, os Brics demonstraram um crescimento impressionante. Entre 2003 e 2008, as economias de Brasil, Rússia, China, Índia e África do Sul tiveram expansão anual média de 8%. Quando a crise financeira europeia e americana ameaçou se alastrar por todo o mundo, foram principalmente esses países que levantaram os ânimos e protegeram a economia global de uma profunda depressão.

Em Março, representantes dos Brics reuniram-se em Durban, na África do Sul, em situação diferente da de dez anos atrás, quando a sigla foi criada pelo economista americano Jim O'Neal. O crescimento de antes já não é tão robusto, e as nações começam a perder fôlego. Mesmo assim, Dirk Messner, diretor do Instituto Alemão de Política de Desenvolvimento (DIE), diz não acreditar que os países emergentes, tão celebrados até há pouco, corram risco de não servirem mais de motor de crescimento para a economia mundial.

Messner aponta que os altos percentuais de crescimento do milagre econômico chinês já são coisa do passado. Algo que, segundo ele, não é surpreendente. "Não temos no mundo uma economia que, durante quatro ou cinco décadas, tenha crescido mais de 10% ao ano. A China está entrando agora numa fase de normalização com um crescimento de 6 a 8%. Isso ainda é muito dinâmico", afirma o especialista em entrevista à DW.

Jürgen Matthes, do Instituto de Economia Alemã (IW), parte do princípio de que o motor do crescimento dos Brics vai continuar girando: "Além disso, o potencial de recuperação desses países frente ao dos países industrializados ainda é relativamente grande", diz.

Brasil: perspectivas favoráveis

As opiniões dos economistas são, contudo, diferentes em relação aos países individualmente. "Para o Brasil, as perspectivas são extraordinariamente favoráveis, porque o país dispõe da combinação entre um forte desenvolvimento industrial, de um lado, e uma base enorme de recursos, do outro", analisa Messner.

continue a ler aqui


 



Data: 2013-04-04

 Vídeo

Sobrevoando a Restinga e a cidade do Lobito (Angola)

 XIII Congresso da APLOP | Ireneu Camacho | ENAPOR – Portos de Cabo Verde

 XIII Congresso da APLOP | Eneida Gomes | ENAPOR – Portos de Cabo Verde

 XIII Congresso da APLOP | Joaquim Gonçalves | APDL

 XIII Congresso da APLOP | Ricardo Roque | A Marca APLOP – Novos Caminhos

 XIII Congresso da APLOP | António Santos | Estudo de Mercado dos Portos dos PALOP

 XIII Congresso da APLOP | Dinis Manuel Alves

 XIII Congresso da APLOP | Segundo período de debate

 XIII Congresso da APLOP | Debate

 XIII Congresso da APLOP | Apresentação do Painel 1

 Encerramento do XIII Congresso da APLOP

 XIII Congresso da APLOP | José Renato Ribas Fialho | ANTAQ

 XIII Congresso da APLOP | Cerimónia de Abertura | Ireneu Camacho

 XIII Congresso da APLOP | José Luís Cacho

 XIII Congresso da APLOP | Massoxi Bernardo | Porto de Luanda

 XIII Congresso da APLOP | Francisco Martins | Porto de Suape

 XIII Congresso da APLOP | Cerimónia de Abertura | Murillo Barbosa

 XIII Congresso da APLOP | Cerimónia de Abertura | Abraão Vicente

 XIII Congresso da APLOP | Cerimónia de Abertura | Jucelino Cardoso

 XIII Congresso da APLOP | Belmar da Costa | Curso de Introdução ao Shipping

 XIII Congresso da APLOP | Joaquim Piedade | Zona Franca do Dande

 Constituição da APLOP - João Carvalho (IPTM) e José Luís Cacho (APP)

Constituição da APLOP - João Carvalho (IPTM) e José Luís Cacho (APP)